不知不覺(jué)中，我們已經(jīng)來(lái)到了工業(yè)4.0的時(shí)代，一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)通信的時(shí)代。隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我們的計量能源管控設備已經(jīng)達到了翻天覆地的變化，從人工抄表到到無(wú)線(xiàn)遠傳智能抄表，我們也是經(jīng)歷了一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。但是，最近，有很多廠(chǎng)家采用LoRaWAN技術(shù)研發(fā)出一款智能水表。但是，有專(zhuān)業(yè)的人士就會(huì )提出疑問(wèn)，LoRaWAN技術(shù)在智能水表肯定是會(huì )有弊端的，那么到底有哪些弊端了?今天小編就讓專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員為您解答一下。

LoRaWAN技術(shù)總的來(lái)說(shuō)，還是有些弊端的，先來(lái)講下以下三點(diǎn)：

【不太符合互聯(lián)網(wǎng)回程網(wǎng)絡(luò )】

在某些情況下，當然將lora應用于回程網(wǎng)絡(luò )不是不可以。但建議考慮混合網(wǎng)絡(luò )，將藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )的強度與LoRa網(wǎng)絡(luò )相結合。例如，使用大量更便宜的溫度和濕度藍牙傳感器連接到使用LoRa網(wǎng)絡(luò )長(cháng)距離傳輸數據的網(wǎng)橋。即使在這種情況下，在規劃數據流時(shí)也需要仔細設計，以便橋接器不需要始終在線(xiàn)的Internet回程，而是繼續使用單獨的數據消息傳遞框架。

【不太符合大數據有效負載】

即便在不同條件下，可靠傳輸數據有效載荷的限制是100字節;有可能略高于此，但最大100字節是一個(gè)很好的規則;100字節對于LoRa應用來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了。與Sigfox的12字節限制相比，它已經(jīng)特別有吸引力了;除非一個(gè)人愿意花費時(shí)間和精力，否則規則是不要使用LoRaWAN網(wǎng)絡(luò )來(lái)獲取超過(guò)100個(gè)字節的數據有效負載。這排除了圖片，視頻，文本消息等。最好花時(shí)間研究如何減少數據有效載荷的大小，而不是將其分割為多次傳輸。

【不太符合持續監控】

經(jīng)過(guò)多輪試驗，LoRaWAN網(wǎng)絡(luò )在很長(cháng)一段時(shí)間內每7秒發(fā)送一次100字節的消息，這種情況下工作正常。在實(shí)踐中，不推薦傳輸頻率超過(guò)每分鐘一次。即便如此，考慮到典型的LoRa使用情況，對于大多數時(shí)間在休眠狀態(tài)以最大限度延長(cháng)電池壽命的傳感器來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)算頻繁了。但是，耗電量極地的C類(lèi)設備越來(lái)越被廣泛的使用，一分鐘傳輸頻率對lora來(lái)說(shuō)還是可以接受的。通常，想要持續監控的人也會(huì )遇到上面的第一個(gè)問(wèn)題，認為L(cháng)oRa是一種始終在線(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)回程類(lèi)型的無(wú)線(xiàn)連接。在這些情況下，構建一些邊緣處理(即本地計算)并且僅通過(guò)LoRaWAN將少量關(guān)鍵信息傳輸到云可能更好。

雖然LoRaWAN技術(shù)在智能水表應用中是有一點(diǎn)弊端的，但是它的優(yōu)勢還是有很多的，例如：

一、LoRaWAN可以提供長(cháng)達十年的使用壽命，基本滿(mǎn)足了水表的應用場(chǎng)景。LoRaWAN技術(shù)能夠支持幾十公里的傳輸距離，而且架構非常簡(jiǎn)單，從一定程度上降低了布網(wǎng)的設備成本和使用成本。

二、LoRaWAN技術(shù)能夠支持幾十公里的傳輸距離，而且架構非常簡(jiǎn)單，從一定程度上降低了布網(wǎng)的設備成本和使用成本。

三、LoRaWAN不僅可以支持私人網(wǎng)絡(luò )，還支持公共網(wǎng)絡(luò )，這完全由使用者或運營(yíng)商來(lái)決定。從目前的發(fā)展情況來(lái)看，LoRaWAN技術(shù)在多個(gè)垂直市場(chǎng)的應用越來(lái)越多，解決方案也越來(lái)越完善。